Andra

Certes, le principal inconvénient d’Andra est une peau juvénile et moins douce que la plupart des filles que j’ai rencontrées, mais elle compense amplement parle reste : Un corps très jolie, avec une poitrine magnifique, naturelle, souple et ferme, qui se marie parfaitement avec une taille très fine et un aspect globalement très frais et jeune (plus que sur les photos). Une volonté manifeste de bien faire, attentive aux désirs de son partenaire, et essayant elle même de prendre du plaisir, par exemple en se caressant pendant l’action. Ce qui peut démontrer une certaine inexpérience, mais n’en reste pas moins extremement agréable. Elle n’est pas extrèmement volubile, mais sourit souvent, et se prete sans souci au social time. Et surtout, pendant les ébats, Andra est particulièrement dynamique, bouge beaucoup et ne ménage pas sa peine. Toutes les positions y sont passées. Son intimité est très chaude, et elle n’a jamais manifesté de velléité d’accélerer le mouvement pour en finir plus vite, pas plus qu’elle n’a montré de signe de fatigue, ni regardé sa montre. Cette rencontre a été particulièrement agréable. Je ne lui recommanderais qu’une chose, faire un tour en institut de beauté pour arranger sa peau. Si elle y arrive, ça sera certainement l’une des meilleures escortes sur la place. -------------------------------------------------- Nouvelle rencontre, début 2006 Andra s’est montrée beaucoup moins passionnée cette fois ci, donc je moyennise la note du service. Sans doute une victime du fameux burn out. Pas d’amélioration sur sa peau, en revanche.

Pour résumer les revues précédentes et mon expérience personnelle le pire d’Andra c’est sa peau juvénile pleine de bouton et le meilleur ses gros seins lourds et naturels. Pour le reste c’est mitigé. Fellation moyenne, joue la montre et manque d’expérience. Sa conversation est très limitée entre deux rounds. Malgré le prix je ne la recommande pas.

Idem à la précédente revue. Andra est jolie est prète à vous faire plaisir mais n’est pas là par plaisir. A raison d’un RDV toute les 90 minutes...... Je pense qu’elle devait aussi souffrir un peu. Une première fellation douce (ss dents mais pas assez profonde), une peau un pu marquée et des seins magnifiques dont elle ne se sert pas. Après un CIM à ma demande, second round avec levrette en douceur mais la belle n’y prend pas bcq de plaisir non plus. Moi aussi je suis parti avant la fin de l’heure et mal à l’aise. Aucune magie, aucune envie d’y retourner. Pour un prix discount, faut peut être pas plus en demander. Mais je ne cherche pas qu’à le soulager. Donc.........

note lecteurs: mis sur Escort-Annonce.com, LeGuideRose.net et EscortGuide.tv règles pour revues sur escort étant diff sur sites, si 2e revue, ce sera Mise A Jour (EA) ou Annule et Remplace (LGR et EG) MAJ de janv 2006 Rencontre 08(2h), 12/11(4h), 15/12(nuit) 2005, 07(4h), 14(2h) et 20/01(4h) 2006 à Paris formulaire sur serv: 4)69:oui 6)pénét:perplexe! 7)plus relat sexe:sais pas 13)comment sur serv 13-5)anal, non demandeur 13-6)pénét, bilan mitigée: parmi les 4 dern RdV ayant besoin d’autre chose, ai demandé séances “+ sexe qu’à l’habitude” pour séance + équilibrée “GFE/PSE” ce qui a été fait avec +ou– de réussite 13-7)relat multi, sait pas car pas pu assurer! éval 1)suis étonné des revues mitigées ou même défavor:correspond pas à la pers que j’ai rencontrée 2)confirme revue de rencontre du 15/10 càd:Andra est belle femme avec joli corps (courbes, poitr) avec qq boutons (peu perceptibles); est réservée mais se déride en cours de RdV, devient assez active; ai pas noté de pb d’hygiene comme constaté par certains; les presta sont tendance GFE ce qui me convient (fell nat en recrachant, caresses, embrassades, etc ...; cherche à bien faire et est attentive au plaisir de son partenaire) sans négliger le sien ?; s’affirme; s’il y a réserve à trouver, c’est éventuellemt ?, 1 manque de créativité (pas d’aspect mécan!) 3)à noter, réactivité de l’agence (RdV de 2h en 4h pour 2e fois!) conclus:confirme que c’est bonne expér, ce qui mérite nette augment du Serv; de meme lors de 1e revue ayant ete trop severe pour le Phys augm se justifie RESUME DE 1e REVUE d’oct 2005 mis sur Escort-Annonce.com et LeGuideRose.net RdV du 15/10/2005 (4h) à Paris Phys=7,0 / Serv=6,5 validée par note 3 des lect de LGR (au 05122005) formulaire sur les serv: 1)embrassade:avec 2)oral:sans 3)éjac:en bouche sans avaler 4)69:oui 5)anal:non 6)pénétrat:active 7)plus. relat sexe:sais pas 8)poitrine:réels 9) attitude:amicale 10)convers:très simple 11)dispo:normal 12)photos:100% réelle 13)comment sur le serv:13-5)anal, pas demandeur 13-6)pénétrat, sais pas (voir 13-7) 13-7)relat multi, sait pas car priviligiant les préliminaires et ayant explosé en oral, n’ai pas essayé éval 1)attiré par photos montrant belle jeune femme, ai booké pour 2h la miss; facile de mettre au pt le RdV 2)accuelli par belle jeune femme parlant français simple, transforme RdV de 2h en 4h après coordinat avec agence 3)après les formalités administrat, la miss manifestemt réservée assisse en bord de lit ainsi que moi, on est passé à la séance d’effeuillage réciproq avec embrassades puis dche à 2 et hop sur le lit à l’ouvrage 4)Andra est belle jeune femme avec très jolie corps (poitrine magnifique et qq boutons; les presta sont classiques avec qd meme manque d’assur (jeune age et réserve ? nat); fell nat en recrachant, caresses, embrassade, etc ...; cherche à bien faire et est attentive au plaisir du partenaire conclus : bonne expér, à confirmer