Fleur

Avis

2.9 sur 5 étoiles

Images

Réservez-moi! Évaluez-moi!

Tarifs

½H
0€
1H
0€
2H
0€
3H
0€
6H
0€
12H
0€

Description

Créé sur: April 23, 2006
Genre: Female
Ville: london
Année de naissance: 45
Type: White
Couleur des cheveux: Chestnut
Longueur des cheveux: Shoulder
Taille de poitrine: Medium (B), Natural
Taille: 165
Corpulence: Regular, Sexy
Fumeur: Non smoker
Langues:
  • English (Fluent)
  • French (Fluent)

Services

Disponibilité: Réception:, Déplacement:
Services:
Accept Trios: No

Contact

Téléphone:

Avis Ajouter

  • Baiser: Avec langue
  • Sexe: Passif
  • Photos réelles? Veuillez sélectionner
  • CIM: N/A
  • Sexe anal: Non
  • Fellation: Bareback
  • Extraball: Une seule fois autorisée
  • Hygiène: raw.
  • Code vestimentaire: raw.
  • Temps social: raw.
2 hours - 1000€
Apparence - 6.5/10
Service - 5/10
Français plus bas I met Fleur once a couple of years ago. I had heard good things on her and she had good reviews on a well known english site. I met her for 2 hours, incall. Her welcome was so-so, and her conversation (english & french) not particularly interesting nor friendly. She insisted I had a shower - even though I told her I had one 0,5 hour before, and when I asked her to join me she simply declined. I don’t think I smell gas though! ;-) In the bedroom, she started playing some weird music - I mean weird, and believe me I know a lot about it ;-) Then sex, and things stay at the same level. Her BBBJ is not bad but not out of this world. She stops several times, to tie or untie her hair, change music, talk... Hard to keep your concentration. She does the same when I kiss her pussy and when we have sex. So I décide to concentre myself selfishly and as she is rather pretty I have no problem to come. To me, she is a "luxury prostitute" or "call-girl" than a real escort. To summarize, I still wonder why other punters gave her so good reviews. Maybe her french accent, but I did not give a damn about it! J’ai rencontré Fleur il y a un bon moment et une seule fois. Elle m’avait été recommandée par plusieurs confrères punters et ses revues sur un site anglais bien connu étaient enthousiastes. Rendez-vous pris pour 2 heures, en "incall". Après un accueil disons très moyen et une conversation (anglais & français) restant très générale et impersonnelle, direction la douche. J’en ai pris une une avant de partir de l’hôtel pour le rendez-vous, je le lui dis, elle insiste, qu’à cela ne tienne; je lui propose de se joindre à moi, ce qu’elle décline. Passons... Je ne pense pas sentir le gaz pourtant! ;-) Je la rejoins dans la chambre, elle met de la musique sur son ordinateur - plutôt de la musique bizarre. Passons encore une fois. Pourtant je m’y connais en musique bizarre ;-) Puis on passe aux choses sérieuses - si je puis dire - et ça ne s’améliore pas vraiment. Son BBBJ n’est pas mauvais mais pas extraordinaire. Elle s’arrête à plusieurs reprises pour attacher ses cheveux, les détacher, changer de morceau de musique, parler... De quoi perdre le fil. Idem quand je m’occupe d’elle et c’est à peu près le même scénario pendant nos rapports. Je décide donc de me concentrer égoïstement sur moi puisqu’elle n’est pas réceptive et qu’elle semble tout faire pour ne pas se "lâcher". Et étant donné qu’elle est loin d’être vilaine, j’arrive à mes fins sans trop de soucis. Elle fait donc plutôt pour moi partie d’une catégorie "péripatéticienne de luxe" ou "call-girl" que de celle d’une escorte digne de ce nom. En résumé, et en étant un peu "dur" (no pun intended), je me demande encore aujourd’hui ce que mes confrères punters lui trouvent. C’est peut-être son accent français quand elle parle anglais qui les fait craquer, mais personnellement ça ne m’a fait aucun effet!

K-E